La clonación es un
tema científico a nivel mundial que causa una confusión a
la mayoría de la población, acaso el hombre esta ¿jugando a ser Dios?
Los datos han sido
muestra evidente de los descubrimientos que se han ido desarrollando a lo largo
del tiempo con muestras experimentales y expectativas que
cada científico ha aportado a la ciencia.
En
febrero de 1997 el Dr. Ian Wilmut y sus colegas anunciaron la clonación de un
mamífero adulto: la famosa oveja Dolly. El anuncio desató inmediatamente una
tormenta en los medios de comunicación, reflejo de interés y la polémica que
despierta este asunto, acaso
Durante algún tiempo, las comprobaciones científicas de la
“clonación" por el Roslin Institute en Escocia causo incertidumbre,
pues los resultados obtenidos (oveja Dolly) no habían sido comprobados en otros centros de
investigación poniendo en duda ¿Sí era posible la clonación?. Sin embargo, en
julio de 1998, un equipo de la Universidad de Hawaii, dirigido por el Dr. Ryuzo
Yanagimachi, reportó la clonación exitosa de 22 ratas. Asimismo, el 9 de
diciembre de 1998, el Dr. Yukio Tsunoda de la Universidad de Kinki, en Nara,
Japón, dio a conocer resultados favorables en la clonación de 8 vacas.
Poco tiempo después, se dio a conocer la clonación de monos Rhesus, aunque
esta vez mediante un procedimiento técnicamente algo distinto. También el
experimento, a cargo del Centro Regional de Investigaciones en Primates en
Beaverton (Oregón), consistió en la implantación de células tomadas
de embriones, en el óvulo de una mona. Estos fueron algunos
hitos importantes que marcaron el avance de la clonación, donde se reflejo de
manera progresiva su desarrollo. Otros más fueron demostrados consiguiendo una mayor polémica en
la sociedad.
Estos y
otros reportes confirmaron definitivamente la posibilidad técnica de clonar
mamíferos.
Fue así
como la población a nivel mundial comenzó a alertarse “Hoy la oveja, mañana el
pastor”, con todos los experimentos y comprobaciones esto ha pasado de ser
ciencia-ficción a un hecho técnicamente posible.
Se han
desencadenado principalmente problemas éticos sobre tal hecho pero ¿Por qué?,
pues en ¿En qué consiste la clonación? En la terminología genética, la
clonación implica un conjunto de métodos y técnicas de laboratorio que producen
réplicas idénticas del material “clonado”. Estas replicas se refieren a la
misma constitución genética, es decir de los mismos genes, y por añadidura, el
mismo o muy semejante aspecto físico (fenotipo). Por ejemplo,
cuando se planta una rama de geranio en otra maceta y después de un tiempo se
tiene éxito, en realidad se ha hecho una clonación pues el geranio hijo es
“genético” idéntico a la planta madre.
Por lo
tanto ¿Es bueno o malo clonar a un humano? Es un tema comunicativo que
provoca un sinfín de reacciones en los grupos sociales mediante sus
consecuencias éticas, económicas, políticas, educativas, entre otras. Otro
cuestionamiento se relaciona con los efectos psicológicos, es decir de una repetición
idéntica de seres humanos lo que puede provocar una sustitución de la identidad
de la persona, puesta hasta ahora cada persona es único e irrepetible.
La
clonación humana se ha desatado en una ola de reacciones encontradas en
casi todo el mundo. Pues en los últimos años ha surgido una polémica
tanto en comunidad científica como en organizaciones internacionales, por lo
general, se oponen a la clonación.
Existen
posturas a favor de la clonación, pero de igual forma en contra, algunos no se
posicionan en ninguna y en algunos casos no encuentran argumentos concluyentes
que demuestren este hecho como no ético.
Más
allá de un posicionamiento de tipo personalista, los consensos indican que las
comunidades científica se oponen a la clonación humana, casi
siempre independientemente del fin con el que ésta se realizara.
La
Declaración Universal sobre el Genoma y los Derechos Humanos, aprobada por la
Conferencia General de la UNESCO en 1997, establece en su artículo II que no
deben permitirse las prácticas contrarias a la dignidad humana, como la
clonación con fines de reproducción de seres humanos. Con esto, la Declaración
no reprueba la clonación humana con otros fines distintos al reproductivo.
El 6 de
noviembre de 1997, el Comité de Ministros del Concejo de Europa, aprobó el
Protocolo Adicional al Convenio de Bioética, cuyo artículo primero rechaza
cualquier intervención que tenga por objeto crear un ser humano genéticamente
idéntico a otro, ya sea vivo o muerto. Esta es la primera prohibición internacional
de clonación de seres humanos.
La
Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) ha considerado que
la clonación humana reduce la calidad de sujeto del ser humano, a la de objeto,
no respetando la identidad e individualidad humanas. Esta es
otra organización que se opone a la clonación, es mas ha propuesto la creación
de una legislación que lo prohíba.
Recientemente,
la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva se ha declarado en contra de la
clonación humana, al encontrarla como no ética.
La Asamblea
Mundial de la Salud, en su 50a Sesión, condena la clonación porque es
éticamente inaceptable y contraria a la integridad y la moralidad
humana.
La reacción de la Iglesia Católica a la
clonación es la negación rotunda al considerar que el hombre está jugando a ser
Dios, y por lo tanto, está traspasando las fronteras entre lo
humano y lo divino.
Muy
pocos han sido los que están a favor de la clonación, pues algunos
científicos han mencionado que la solución evidentemente no es solamente
legislar, ya que el derecho debiera ser la norma mínima de la ética y la
bioética.
Algunos otro consideran que los avances de la ciencia no tienen limites y por lo tanto son descubrimientos que deben ser demostrados y no rechazados.
Pero no solo
organizaciones han debatido este hecho,
sino también científicos importantes que han sido parte de
algunos descubrimientos, se trata del físico estadounidense Richard Seed.
Otro
debate que no queda atrás es La situación
jurídica de la clonación de los países , esto hace referencia de
todos aquellos países que están en contra de la clonación
en cada una de sus naciones, postulando en sus constituciones o cartas
magnas artículos que especifican la prohibición de cada país que
se opone a dicho caso.
Después de
analizar profundamente el tema de la clonación y sus implicaciones sociales,
nos quedan más preguntas que respuestas. Aún es muy poco para imaginarnos un
mundo nuevo y desconocido, pues apenas estamos en inicios de lo que la
biomédica genética puede descubrir, sin embargo, no está
por demás abrir los ojos ante los futuros posibles, pues a veces de
hacen presentes antes de que lo creemos.
La
ciencia en el mundo debe reflexionar en que no todo lo que es factible hacer,
debe ser realizado.
REFERENCIAS:
WuDunn, S.:
South Korean Scientists Say They Cloned a Human Cell. The New York Times, December 17th, 1998.
D. Gracia (1998): “El estatuto del embrión”, en Procreación
humana asistida: aspectos técnicos, éticos y legales (J. Gafo, ed.), Ed.
Universidad P. Comillas, Madrid, pp. 79-109.
Gafo S. J. (2008). LA CLONACIÓN: DATOS, RESPUESTA SOCIAL Y
REFLEXIONES ÉTICAS. (Spanish). Revista
selecciones de bioética, (13), 20-27.
LA CLONACIÓN HUMANA. CUESTIONES ÉTICAS.
(Spanish). (2009). Revista selección de bioética, (15),
9-27.
CLONACIÓN HUMANA CON FINES
REPRODUCTIVOS. (Spanish). (2002). Gaceta Médica de México, (138), 385-386.
Velazco, Manuel. BIOÉTICA Y CLONACIÓN
EN LOS SERES HUMANOS. (Spanish). Revista Neurología, Neurocirugía
y Psiquiatría, (35), 71-74.
SOLÓRZANO, L. D. (s/a). LOS DERECHOS
HUMANOS Y LA CLONACIÓN HUMANA. Recuperado el 12 de Junio de 2013, de Biblioteca
Jurídica de la UNAM: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/478/10.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario